International Symposium Transition to Sustainable Forest Management and Rehabilitation: The Enabling Environment and Roadmap

After Kuningan Workshop early this year, again we have gathered at Renmin University-Beijing to hold International Symposium on 21-23 October 2013, Beijing, China. Below is the presentation of each country:

Forest transition, forest rehabilitation and sustainable forest management. Linkages, complementarities and overlaps

A model for forest cover change interpreting the impacts of institutions and policies

Opportunities for improved (carbon) forest management in Southern China. International Climate Initiative (ICI) Project Low Carbon Land-use (LoCLU)

Societal Changes and Forest Transition: The Outlook for the Asia-Pacific Region

Transition to Sustainable Forest Management and Rehabilitation in the Philippines

The State of Forest Transition in (Five Main Islands of) Indonesia

Regression Analysis on Forestry Transition in Asian Countries

Causes of Forest Transition in Java: Case Study in Kuningan District

Policy Integration for Reforestation in the Republic of Korea

Socio-economic Aspects Transitions to Sustainable Forest Management and Rehabilitation in India

Transitions to Sustainable Forest Management and Rehabilitation in Laos

Transition to Sustainable Forestry Management and Rehabilitation in Japan -Policy’s contributions and experiences

Transitions to Sustainable Forest Management and Rehabilitation in Malaysia

Source :

http://www.apafri.org/activities/ftbeijing2013.html

International Workshop on Research and Development on REDD+

Seoul National Univ., Renmin Univ., of China, FAO, UNDP, ITTO

 Organized by:

SNU and RUC

 Beijing, China- May 21-25, 2013

 Objectives:

  • Share updated Information on research and development on REDD+ in East Asian countries;
  • Level off the understanding on challenges and opportunities on REDD+ development and research
  • Train professionals, equipping them with a background in climate change, forest management payment for ecosystems services, and practical skills necessary to engage with the development and implementation of sustainable forestry and practices.
  • Formulate cooperative research projects for 6 countries including China, Indonesia, Mongolia, Myanmar, Philippines and DPRK. The workshop participants are expected to draft their research plan on REDD+ for their respective country. Each research plan will be reflecting the needs of their own countries for REDD+ preparation. Among the topics of research are governance, MRV, cause of deforestation, costs of REDD+, safeguards for local livelihood and biodiversity, etc included.

Agenda

May 20 (Monday): participants arrive Beijing and registration, welcome dinner ( 18:00, Zhongqu Restaurant, RUC)

21 May:  WORKSHOP DAY 1(Venue: Mingde Main Building 931)
9:00-9:30Opening CeremonyModerator – Prof. Liu Jinlong, Renmin University of China
  • Wang Chunfeng, DDG, State Forestry Administration
  • YOUN Yeo-Chang, SNU, Chair of Korean Forestry Society
  • Lee Changjae, Senior Forestry Officer, FAO
  • Zhang Lixiang, Deputy Dean, SARD, Renmin University of China
9:30-10:00Participants introduction
10:00-10:15Introduction to Workshop objectives and agenda
10:15-10:30Tea break and group photo
Session 1: KEYNOTE PRESENTATIONSModerator: Changjae Lee
10:30-11:00Joel Scriven (FAO): Climate change, Forestry and REDD+
11:00-11:30Dr. Zhang Xiaohua: Climate change policy and REDD+ in China
11:30-12:00Dr. Wang Chunfeng: Progress of REDD+ negotiations and Relevant Actions in China
12:00-14:00Lunch
Session 2: Country Presentations on REDD+ preparation: Progress and ChallengesModerator: Wang Chunfeng
14:00-14:20Dr. Lilik Budi Prasetyo: Progress REDD+ Readiness of  Indonesia
14:20-14:40Dr.Thaung Naing Oo: Current Status of REDD+ Readiness Preparation in Myanmar
15:00-15:20Dr. Leni D. Camacho: REDD+ in the Philippines
15:20-15:40cTea break
Session 2: ContinueModerator: LEE SongII
15:40-16:00DPRK:Activities for Development of REDD+ Programme in DPR K
16:00-16:20Mongolia : REDD + in Mongolia
16:20-16:40South Korean : Climate Change Strategy of South Korea
16:40-17:00Dr. Wang Guosheng : REDD+ Monitoring and National Forest monitoring System
17:00-18:00Open Forum and Wrap Up
18:00-20:00Dinner

May 22:  WORKSHOP DAY 2 (Venue: Mingde Main Building 931)

Session 3:  REDD+ in International and national ContextModerator: Prof. Youn Yeochang
8:30-9:00Dr. Joel Scriven: REDD+:  From International Policy to National Implementation
9:00-9:30Dr. PARK Misun: Governance of REDD+
9:30-10:00Dr. Jeff Cao: Forest Certification, Forest Carbon and Private Sector Engagement
10:00-10:30Tea Break
10:30-11:00Ms. Wang Weiye: Cap-and-Carbon Market in North America
11:00-11:30Mr. Ri SongII:Progress and challenges in REDD+ Readiness in DPRK
11:30-12:00Dr. Wu Shuirong:Forest Transition and REDD+
12:00-14:00Lunch
Session 4 Research Paper DiscussionModerator: Prof. YOUN Yeo-Chang
14:00-14:40YOUN Yeo-Chang: Costs and Benefits of REDD+
14:40-15:10Dr. Lilik Budi Prasetyo :ALOS PALSAR FOR BIOMASS ESTIMATION
15:10-15:40Prof. Park Mi-Sun (Seoul National University): REDD+ Governance
15:40-16:00Tea Break
16:00-16:30Dr. Liu Jinlong: Understanding social and economic implication of REDD+
16:30-17:00Dr. Leni Camacho :Benefit sharing of REDD+
17:00-17:30Discussion
17:30-20:00Dinner

May 23:  WORKSHOP DAY 3(Venue: Mingde Main Building 931)

moderator: Zhang Lanying
Session 5: Development of collaborative research on REDD+

9:00- 10:30

Country case study research proposal preparation – with consultation with Professor YOUN

10:30-11:00

Country case study research proposal presentation – China

11:00-11:15

Tea Break

11:15-11:45

Country case study research proposal presentation – DPR Korea

11:45-12:30

Country case study research proposal presentation – Indonesia
12:30-14:00Lunch

14:00-14:30

Country case study research proposal presentation – Mongolia

14:30-15:00

Country case study research proposal presentation – Myanmar

15:00-15:30

Country case study research proposal presentation – Philippines
15:30-16:15Tea Break
16:15-17:00Group discussion: (clarification and suggestion for further improvement)
17:00-17:20Synthesis: Action plan and time frame to follow up
17:20-17:40Workshop evaluation
17:40-18:00Closing Ceremony
18:00-20:00Dinner

International Workshop – Transitions to Sustainable Forest Management and Rehabilitation

The third training workshop with title: International Workshop – Transitions to Sustainable Forest Management and Rehabilitation, was successfully held in Kuningan-West Java, Indonesia, from 23 to 28 February 2013.

Objectives of the third training workshop are:

(1)   update information on the progress of report preparation and transition case studies;

(2)   share and exchange tentative results of transition case studies;

(3)   formulate plans for analysis and comparative studies; and

(4)   propose and plan for an end-of-project symposium.

The third training workshop was started on February 23, 2013 where focal points and participants from 8 countries gathered in Bogor and depart the next day to the venue in Kuningan District, West Java, Indonesia.  Unfortunately, focal points from Japan and Vietnam could not join the workshop.  Several local partners to Indonesian team (Kuningan Forestry & Estate Crops Office, Perhutani Kuningan Forest Management Unit, and Kuningan University) were also participated the workshop and help organized the field visit

Workshop materialcan be downloded at the following address :

http://www.apafri.org/activities.htm

Third Training Workshop Transitions to Sustainable Forest Management and Rehabilitation in Asia-Pacific Region

Lokakarya Internasional III – Transisi Menuju Pengelolaan Hutan Lestari dan Rehabilitasi di Wilayah Asia Pasifik : Kuningan – Jawa Barat, Indonesia, 23-28 Februari 2013

Fakultas Kehutanan IPB bekerja sama dengan Asia Pacific Association of Forestry Research Institutions (APAFRI) pada bulan Juli 2012 telah menandatangani perjanjian kerjasama penelitian mengenai Comparative Analysis of Transitions to Sustainable Forest Management and Rehabilitation in Asia Pacific Region (Analisis Perbandingan Transisi Menuju Pengelolaan Hutan Lestari dan Rehabilitasi di Wilayah Asia Pasifik) yang didanai oleh the Asia-Pacific Network on Forest Rehabilitation and Sustainable Management (APFNet).  Perjanjian kerjasama ini sebagai pelaksanaan dari Inception Meeting di Beijing (Cina), pada 6 November 2011 yang dilanjutkan dengan dengan International Workshop on Forestry Transition to Sustainable Forest Management and Rehabilitation (Lokakarya I), pada tanggal 10-11 November 2011.

Proyek penelitian ini bertujuan untuk memformulasikan model-model pengelompokkan dengan menggunakan data yang dikumpulkan dari sembilan Negara (Cina, Korea Selatan, Jepang, Indonesia, Malaysia, Filipina, Laos, Vietnam, dan India) yang mana Negara-negara tersebut telah mengalami peningkatan bersih tutupan hutan dan Negara-negara yang masih mengalami penurunan bersih tutupan hutan.  Konsep dan teori ilmu-ilmu ekologi, ekonomi, sosial dan politik perlu digali untuk menjelaskan perubahan tutupan hutan dan kemungkinan perubahan kualitas hutan.  Keluaran yng diharapkan dari proyek penelitian dua tahun ini termasuk informasi ringkas, panduan untuk praktisi, dan bahan-bahan untuk pendidikan dan pelatihan.  Proyek penelitian ini dapat dianggap sukses jika berhasil menyumbangkan pengertian yang lebih baik mengenai antarhubungan berbagai factor yang menyumbang pada terjadinya transisi hutan dan menguatkan kapabilitas dan kapasitas dalam adaptasi transisi-transisi tersebut.

Inception Meeting di Beijing dilanjutkan dengan International Workshop on Forestry Transition to Sustainable Forest Management and Rehabilitation (Lokakarya I), pada tanggal 10-11 November 2011, yang telah mengumpulkan beberapa akademisi yang telah meneluti transisi hutan untuk berbagi dan bertukar informasi dan pengalaman tentang studi transisi hutan menuju pengelolaan hutan lestari dan rehabilitasi.  Pertemuan dan lokakarya tersebut telah membantu dalam memperoleh ikhtisar yang baik tentang tujuan, pendekaan, isi penelitian utama, keluaran yang diharapkan, tata waktu, dan pengelolaan administrasi proyek penelitian yang didanai oleh APFNet.  Kegiatan ini telah memuluskan jalan menuju diskusi lebih lanjut tentang detil-detil penelitian, termasuk pendekatan untuk studi kasus nasional dan analisis perbandingannya.

Lokakarya I dilanjutkan dengan Lokakarya Internasional II yang dilaksanakan di Kuala Lumpur, Malaysia dari 9 sampai 11 Juli 2012.  Lokakarya Internasional II ini telah dengan sukses mencapai tujuannya dalam meningkatkan pengertian tentang teori dan pendekatan yang lengkap untuk studi transisi hutan, memformulasikan rencana kerja yang rinci untuk laporan Negara dan studi kasus di tiap Negara, dan berbagi pengalaman tentang studi transisi berbasis Negara.

Dalam rangka memutakhirkan informasi dan kemajuan laporan Negara dan studi transisi berbasis begara, Lokakarya Internasional III Transisi Menuju Pengelolaan Hutan Lestari dan Rehabilitasi di Wilayah Asia Pasifik akan dilaksanakan di Kuningan-Jawa Barat, Indonesia, dari 23 sampai 28 Februari 2013.  Lokakarya Internasional III didesain dengan mengkombinasikan presentasi hasil penelitian dan kunjungan lapangan.  Presentasi hasil penelitian akan dilaksanakan oleh perwakilan dari setiap Negara anggota, yang akan memutakhirkan informasi tentang laporan Negara dan hasil sementara studi-studi transisi berbasisi Negara.  Kunjungan lapangan akan dilaksanakan ke desa-desa yang telah terpilih sebagai lokasi penelitian tim Indonesia.  Desa-desa tersebut dipilih sebagai contoh desa-desa yang mengalami reforestasi dan deforestasi, baik di kawasan hutan maupun lahan milik.

Tujuan diadakannya Lokakarya III ini adalah:

(1)   Memutakhirkan informasi tentang kemajuan persiapan dan studi kasus transisi

(2)   Berbagi dan bertukar hasil sementara tentang studi kasus transisi

(3)   Memformulasikan rencana untuk analisis dan perbandingan studi-studi, dan

(4)   Mengusulkan dan merencanakan symposium akhir proyek.

 

Lokakarya Internasional III Transisi Menuju Pengelolaan Hutan Lestari dan Rehabilitasi di Wilayah Asia Pasifik akan dilaksanakan di:

Tirta Sanita Spa Resort, Jl. Raya Panawuan No. 98, Sangkanhurip, Kuningan-West Java, Indonesia

Tel. +62-232-613061, 616071; Fax, +62-232-613079

Informasi lebih lanjut, dapat menghubungi:

Prof. Lilik Budi Prasetyo

Fakultas Kehutanan

Institut Pertanian Bogor (IPB), Bogor 16680, Indonesia

Tel: +62-8121335130; Fax: +62-251-8621947

E-mail: lbprastdp@yahoo.com (cc ke: ellynk.damayanti@gmail.com

Perdebatan anthropogenic climate change (ACC)

Kelompok peneliti yang mempercayai anthropogenic climate change (ACC)/ArtificialGlobal Warming (AGW) mendapat amunisi baru terkait dengan mekanisema cliamte change,sumber sbb :

http://www.pnas.org/content/early/2010/06/04/1003187107.full.pdf+html

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2012-11/dlnl-ahc112912.php

Anda dipihak yang mana ?

Surat untuk Sekretaris Jendral PBB

Debat antara Artificial Global Warming/AGW( pemanasan global karena disebabkan oleh emisi GHG , akibat perbuatan manusia) dan Natural Global Warming dan konsekuensinya masih terus berlangsung. Siapa yang benar … wallahualam.  Tetapi yang sangat jelas AGW saat ini yang leading, sehingga Internasional Effort dipelopori oleh UNFCC melakukan berbagai usaha untuk mengerem laju emisi GHG (mitigasi) dan  upaya adaptasi.  Negosiasi (COP) hal itu sekarang sedang berlangsung di Doha, Qatar.

Bagi pihak yang meyakini Natural Global Warming, apa yg dilakukan di Doha tsb adalah suatu hal yang sia-sia, karena didasarkan pada analisis yg tidak valid/benar. Berikut adalah surat terbuka untuk Sekjen PBB dari sekelompok scientist yang tidak percaya AGW.

http://opinion.financialpost.com/2012/11/29/open-climate-letter-to-un-secretary-general-current-scientific-knowledge-does-not-substantiate-ban-ki-moon-assertions-on-weather-and-climate-say-125-scientists/

 

Istilah terkait REDD+

Dalam literatur terkait REDD+ (Reduction Emission from Deforestation & Forest Degradation +) banyak sekali istilah yang asing, dan relatif baru.  Berikut dipetik beberapa istilah dari buku draft “Strategi dan Rencana Implementasi Pengukuran, Pematauan, dan Pelaporan yang terverifikasi (MRV) (sumber: Satgas REDD+: http://www.satgasreddplus.org/)

Aksi-aksi Mitigasi yang Tepat pada Level Nasional/Nationally Appropriate Mitigation Actions (NAMAs)

Himpunan tindakan atau kebijakan yang dilakukan sebuah negara untuk memenuhi komitmen pengurangan emisi Gas Rumah Kaca, yang sesuai dengan kondisi negara yang bersangkutan.  Copenhagen Climate Conference (Desember 2009) menggunakan NAMAs khusus untuk negara Non-Annex I dan tidak menegaskan bagaimana bentuk tindakan tersebut.

Bahan organik tanah (soil organic matter)

Karbon organik dalam tanah mineral dengan kedalaman tertentu yang diterapkan secara konsisten sepanjang waktu, termasuk bagian akar yang halus (hidup ataupun mati) dan bahan organik mati berukuran diameter minimum 2 mm. Kedalaman tanah umumnya 30 cm.

Biomassa di atas tanah (aboveground biomass)

Biomassa yang tersimpan dalam vegetasi/tumbuhan, baik tumbuhan berkayu maupun tumbuhan bawah/herba di atas tanah, termasuk tunggak, batang, cabang, ranting, kulit, daun, bunga dan buah.  Biomassa tumbuhan bawah dapat diabaikan apabila kontribusinya terhadap total biomassa di atas tanah sangat kecil.

Biomassa di bawah tanah (belowground biomass)

Biomassa yang tersimpan di bagian akar tumbuhan yang hidup.  Bagian akar yang halus berdiameter kurang dari 2 mm dapat diabaikan karena sering tidak dapat dipisahkan dari bahan organik tanah atau serasah.

Carbon pool

Suatu sistem yang mempunyai mekanisme untuk mengakumulasi atau melepaskan karbon.  Ekosistem hutan memiliki lima carbon pools utama, yaitu biomassa di atas tanah, biomassa di bawah tanah, kayu mati, serasah, dan bahan organik tanah.

Data aktifitas (activity data)

Data tentang besaran aktifitas manusia yang menghasilkan emisi atau menyerap emisi.  Dalam konteks REDD+, data aktifitas ini biasanya mengacu pada luas lahan dalam sebuah sistem manajemen.

Deforestasi (deforestation)

Perubahan lahan hutan menjadi tidak berhutan akibat kegiatan manusia.

Degradasi hutan (forest degradation)

Penurunan stok karbon di areal-areal yang masih berupa hutan yang disebabkan oleh campur tangan manusia yang dapat diukur dalam kurun waktu tertentu (RECOFTC, 2009).

Emisi Gas Rumah Kaca (GHG emission)

Pelepasan gas-gas ke atmosfer pada area tertentu dalam jangka waktu tertentu yang bertanggung jawab sebagai penyebab pemanasan global dan perubahan iklim. Gas-gas rumah kaca (GRK) tersebut adalah karbon dioksida (CO2), metana (CH4), nitrogen oksida (N2O),  hydrofluorocarbons (HFCs), perfluorocarbons (PFCts) dan sulphur hexafluoride (SF6).  Emisi dari GRK ini umumnya dinyatakan dalam bentuk setara CO2 (carbon dioxide equivalent= CO2e).

Faktor emisi (emission factor)

Sebuah nilai yang mengkuantifikasikan pelepasan atau penyerapan Gas Rumah Kaca per satuan luas.

Faktor serapan (removal factor)

Sebuah nilai yang mengkuantifikasikan penyerapan karbon dari udara oleh sistem terestris dan disimpan dalam lima carbon pools.

Gas Rumah Kaca (Green House Gas/GHG)

Gas yang terkandung dalam atmosfer, baik alami maupun antropogenik, yang menyerap dan memancarkan kembali radiasi inframerah.

Kebocoran (leakage)

Fenomena yang terjadi ketika pengurangan emisi di suatu area implementasi REDD+ menyebabkan meningkatnya emisi di wilayah lain.

Kerangka Pengaman (safeguards)

Kriteria dan indikator yang tercakup di dalam kebijakan nasional untuk memastikan bahwa pelaksanaan REDD+ tidak menyimpang dari tujuan awalnya, terkait tata kelola program dan akuntabilitas finansial, dampak pada hubungan dan posisi sosial bagi kelompok masyarakat rentan, dan dampak terhadap lingkungan hidup.

Ketidakpastian (uncertainty)

Kelemahan dan/ kekurangan pengetahuan (lack of knowledge) tentang nilai sebenarnya sebuah variabel atau kombinasi beberapa variabel, yang nilainya dinyatakan dalam bentuk selang kepercayaan dengan tingkat kepercayaan 95%.

Konservasi stok karbon hutan (forest carbon stock conservation)

Tindakan-tindakan untuk menjaga dan melindungi hutan dengan tujuan agar stok karbon didalamnya tidak berkurang melalui tindakan-tindakan yang bersifat melindungi dan konservasi.

Manfaat ikutan (Co-benefit)

Manfaat dari skema REDD+ (selain pengurangan emisi GRK), seperti pengentasan kemiskinan, menjaga lingkungan, meningkatkan keanekaragaman hayati, meningkatkan tata kepemerintahan hutan dan melindungi hak asasi manusia.

Pelaksana REDD+ (REDD+ proponent)

Lembaga/organisasi yang memenuhi aturan dan syarat tertentu untuk menjalankan dan mendaftarkan program/proyek/kegiatan REDD+ yang dilaksanakannya kepada Lembaga REDD+ Nasional melalui rekomendasi dari lembaga REDD+ di tingkat Sub Nasional.  Pelaksana dapat berupa badan usaha, organisasi masyarakat sipil, lembaga pemerintah daerah, dan kelompok masyarakat.  Persyaratan pendaftaran program proyek/kegiatan dan pelaksananya dikembangkan di daerah dengan prinsip-prinsip yang ditentukan oleh Lembaga REDD+ Nasional serta sejalan dengan aturan-aturan dan kearifan di daerah (Satgas REDD+, 2012)

Pelaporan (Reporting)

Salah satu kegiatan dalam MRV berupa penyampaian hasil-hasil inventarisasi Gas Rumah Kaca dari berbagai sektor pada suatu wilayah (Nasional, Provinsi, Kabupaten atau kegiatan demonstrasi REDD+ di tapak) yang bersifat menyeluruh, konsisten dan transparan.

Pemantauan (Monitoring)

Proses mengamati atau memeriksa dengan cermat sebuah variabel yang pernah diukur dan dibandingkan dengan hasil pengukuran awal.

Pengukuran (Measurement)

Mengkuantifikasikan atau memberi nilai sebuah variabel melalui perbandingan dengan sebuah satuan baku (misalnya sentimeter, kilogram, dan/ hektar).

Peningkatan stok karbon hutan (Forest carbon stock enhancement)

Berbagai upaya untuk memperbesar jumlah karbon berupa tumbuhan dan pepohonan hutan melalui upaya penanaman dan usaha lainnya agar pertambahan biomassanya meningkat, misalnya pemupukan, pembukaan tajuk, dll.

Reduksi  Emisi dari Deforestasi dan Degradasi Hutan dan Lahan Gambut yang Melindungi Keanekaragaman Hayati dan Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat / REDD+ (Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation and the role of conservation, sustainable management of forests and enhancement of forest carbon stocks in developing countries)

REDD+ adalah kegiatan-kegiatan yang dilakukan untuk mengurangi emisi dari deforestasi dan degradasi hutan, dan memasukkan upaya-upaya konservasi karbon hutan, pengelolaan hutan yang berkelanjutan, dan peningkatan stok karbon hutan.  REDD+ dapat dilakukan melalui pendekatan dan tindakan yang beragam, tetapi ide intinya adalah untuk menciptakan mekanisme berbasis prestasi yang memberi imbalan kepada proyek atau Negara yang menghasilkan pengurangan emisi.

Serapan karbon (Carbon sequestration)

Proses biokimia pengikatan karbon di atmosfer oleh mahluk hidup, termasuk vegetasi dan mikro organisme tanah.

Stok karbon (carbon stock)

Jumlah karbon yang ada dalam carbon pool pada waktu tertentu.

Tingkat Emisi Rujukan (Reference Emission Level)

Jumlah emisi (kotor) yang diestimasi pada suatu wilayah dalam kurun waktu tertentu, jika tidak ada aktifitas REDD+.  Istilah ini muncul dalam REDD+, dimana tingkat emisi dihitung hanya dari emisi yang dilepaskan.

Tingkat Rujukan (Reference Level)

Jumlah emisi (kotor/bersih) dan penyerapan yang diestimasi. pada suatu wilayah dalam kurun waktu tertentu, seandainya tidak ada aktifitas REDD+.  Istilah Tingkat Rujukan (Reference Level) muncul dalam REDD+ dimana tingkat emisi diperoleh dari selisih emisi yang dilepaskan dengan emisi yang diserap.  Tingkat rujukan digunakan sebagai alat pemantau kecenderungan emisi.  Ketika kecenderungan menunjukkan emisi yang meningkat, dengan kata lain peluang mencapai target penurunan emisi mengecil, maka aktifitas penurunan emisi yang sedang berjalan perlu dikoreksi, demikian pula sebaliknya.

Verifikasi (Verification)

Proses kaji ulang  terhadap laporan hasil kegiatan REDD+ yang dilakukan oleh lembaga independen secara transparan untuk memeriksa dan menilai apakah laporan hasil kegiatan REDD+ didokumentasikan dengan baik dan untuk memastikan kelengkapan, akurasi, keterbukaan (transparency), konsistensi dan komparabilitas dari metode dan data yang dilaporkan sudah sesuai dan konsisten merujuk pada standar yang ada dalam panduan UNFCCC.

Lecture on GIS/RS,& Risk Reduction

Lecture on GIS, Remote Sensing Analysis, & Disaster Risk Reduction Services by Dr.Takahashi Hiroshi,

Venue             :  RS. Silva, Fahutan

Day/Time      :  26 Nov. 2012, 10.30 am.

Every body is welcome !

Contact Person :

Lilik Budi Prasetyo
Forest Resources Conservation Department
Forestry Faculty
Bogor Agricultural University
email : lbpras@indo.net.id
lbprastdp@yahoo.com
http ://lbprastdp.staff.ipb.ac.id

Habitat of Javan Leopard (Panthera pardus melas Cuvier 1809) in Pine Plantation Forest Landscape.

H.Gunawan, L.B.Prasetyo, A. Mardiastuti, A.P.Kartono

Javan leopard naturally distributes in Java Island, Kangean Island, Nusakambangan Island & Sempu Island. The Javan leopard lives in varying habitat due to their tolerance to various climate & prey. In Central Java, the leopards occupy teak forest, pine forest,mixed plantation forest, lowland natural  forest as well as mountain natural forest. The research focus on characteristic of pine plantation for Javan Leopards habitat.  Detailed description of the paper can be downloaded here.

Corresponding Author : Hendra Gunawan (hendragunawan1964@yahoo.com)

 

Kondisi Daerah Aliran Sungai di P.Sumatra semakin buruk !

Kejadian longsor di Bohorok pada tahun 2003 (Tempo), seperti terbayang ketika terjadi lagi banjir bandang di Pasaman beberapa waktu yang lalu (Kompas). Beriringan dengan kejadian itu terjadi banjir di Tapsel, Aceh dll.  Hujan ekstrim selalu menjadi kambing hitam kejadian tersebut, tapi kalau kita introspeksi,…. sejujurnya harus kita akui memang kondisi Daerah Alira Sungai (DAS) di P. Sumatra bertambah buruk.

Total DAS di Sumatra ada 964 buah (Data Badan Planologi), dari jumlah tersebut sebagian besar mempunyai tutupan hutan kurang dari 30%.  Bahkan cukup banyak yang di bawah 10%, termasuk DAS di Aceh, Sumatera Utara, Riau, Lampung dan Bangka-Belitung. Perbandingan kondisi tutupan hutan pada periode tahun 2000 dan 2009, menujukkan DAS P. Sumatra menjadi semakin buruk.

Bila pembangunan dilakukan dengan mengabaikan lingkungan, maka bangsa ini hanya akan memanen bencana berkelanjutan. Pada kondisi perubahan lingkungan global yang penuh dengan ketidakpastian (uncertainty) yang tinggi, seyogyanya dipikirkan bagaimana memperbaiki lingkungan, sehingga dampak cuaca ektrim dapat diminimalkan.

 

 

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin